178号行政复议决议书

2017-01-28 16:16

法院裁决撤销“出嫁女不分房”内容

山东省政府称,原行政行动认定事实明白,证据充足,实用法律准确,程序正当。

市政府称“女儿户”不享有村民权利

法院以为,原告户口始终在村里,应该属于本村集体经济组织成员,并且安置方案和职员认定,均应由村民会议探讨决议,原告济宁市政府并未供给相干证据。

&nbsp9月份,济宁市中院休庭审理此案。“北京时光”(公号:btime007)在判决书中看到,庭审中,济宁市政府辩称,被告出嫁后,固然户籍还在西汤村,但实际已经不在西汤村生发生活,不以西汤村农业出产作为其重要生涯起源。系空挂户,不享有村民权力,也不承当村民任务,不存在西汤村群体经济组织成员资历,不应参加西汤村屋宇安顿。济宁市政府还表现,政策是征求村委看法后,联合西汤村实际情形拟定的,计划迷信公道公正。

&nbsp2016年5月,刘庙村跟西汤村共11家“女儿户”找到律师,把济宁市政府告上了法庭。其中,去省政府申请过行政复议的汤女士,在被告中还加上了山东省政府。

法院判决撤销《济宁经济技巧开发区房屋征收弥补安置措施》第四条第(六)款第一项对于“出嫁外村(本地)在本村未销户的出嫁女及其子女不介入分房”的内容。在汤女士的相关判决中,也撤销被告山东省政府于2016年6月15日作出的鲁政复决字(2016)178号行政复议决定书。